商标成功案例丨“顺网算力云及图”商标驳回复审成功！

新年开工第一天，振奋人心的喜讯便接踵而至，构卓又成功完成多件商标驳回复审案件！今天给大家分享“顺网算力云及图”商标因近似被驳回，又复审成功的案例，希望可以给遇到商标驳回的申请人一些启发和帮助。

丨案例简介

申请人是杭州某科技公司，于2024年2月份提交了3件“顺网算力云及图”商标（简称申请商标），分别注册在第9类-科学仪器、第35类-广告贸易和第38类-通讯电信相关商品和服务上。

▲申请商标图样

在商标审查过程中，商标局以商标近似为由驳回其商标申请，其引证商标图样如下。

▲部分引证商标图样

丨驳回复审

申请人对于商标驳回不服，委托构卓提出驳回复审申请。

构卓的商标顾问针对驳回理由认真对比分析，在驳回复审申请中有理有据有针对性的提出复审理由，指出申请商标与引证商标之间不近似。

经复审，商标局认为申请商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体印象等方面具有一定差别，未构成近似商标，共同使用在同一种或类似商品上，不易造成相关公众的混淆误认，因此申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

丨最终结果

商标局依法决定，申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

丨构卓温馨提醒

本案中，申请商标被驳回主要受其商标图样中的图形元素影响，因其中图形元素易和其他商标构成近似被驳回。因此，构卓提醒各位申请人，如果商标图样中既有文字又有图形元素，建议把两种元素分开申请，这样互不影响，即使其中一个元素被驳回，也不影响另一个元素的注册，更利于早日获准注册。

丨关于构卓